注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

重庆泰源律师事务所(中国重庆忠县)

法治兴衰,律师有责,构建和谐,律师当为。律师服务热线13224922468

 
 
 

日志

 
 
关于我

业务范围: (一)接受自然人、法人或者其他组织的委托,担任法律顾问, (二)接受民事案件、行政案件当事人的委托,担任代理人,参加诉讼, (三)接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼, (四)接受委托,提供非诉讼法律服务, (五)解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。电话:13224922468 。 QQ:420695912

网易考拉推荐

伤残程度与约定不符保险公司也应赔  

2015-12-25 13:02:10|  分类: 法律实务 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

伤残程度与约定不符保险公司也应赔

在一些保险公司的意外伤害保险合同中,经常将被保险人的伤残情形限定于中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》(下称《比例表》)。在保险期间内,如果被保险人发生交通事故等造成的残疾程度(如构成八级伤残)与《比例表》不相符的,那么保险公司应否赔付保险金?对这一问题,实践中存在两种观点。一种观点认为,根据保险合同约定,被保险人不应得到赔偿。另一种观点认为,应按照人身损害赔偿标准予以赔偿。

  笔者认为,上述两种观点均有不妥之处。第一种观点仅从合同的角度出发,没有考虑到保险合同的特殊性,如果对保险公司利用自己的信息优势制定的霸王条款予以支持,不仅对投保人不公平,也不利于保险业的健康持续发展。第二种观点虽然使被保险人能够得到充分赔偿,但完全撇开保险合同约定,按人身损害赔偿的标准予以赔偿,没有法律依据。

  《比例表》只有七个伤残等级,且只规定了身体外部的部分残疾情形,没有涵盖人身伤残的全部情形。保险合同中约定的残疾等级如果排除了部分残疾情形及等级,等于变相限制了投保人的权利。《保险法》第19条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:()免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;()排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”笔者认为,上述保险公司的相关合同条款将被保险人的伤残情形限定于《比例表》,不适当地排除了被保险人依法应享有的权利,明显有违公平原则,应认定该部分约定无效。

  笔者认为,《比例表》规定人身保险残疾程度与保险金给付比例,应该覆盖人身伤残的全部情形。对出现保险赔付情形的,最合理的处理原则是兼顾保险合同约定与被保险人的实际伤残状况,参照《比例表》确定相应的保险金给付比例,对被保险人予以赔偿。郭淑仙 刘珈彤

 

  评论这张
 
阅读(4)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017